福联大饭店百名小业主上门讨租

大股东说租客不给钱，所以他没钱给他们。找不到不露面的大股东，他们只好亲自找租客要钱。

上百人就这样干坐着，希望能讨回个说法。

昨日一早，上百人在福联大饭店的大堂静坐，要求其支付欠下的600多万元租金，他们声称：“两年来，没有看到一分钱！”

这些人都来自龙岩一个叫董邦村的地方，以种田为生，收入不高，他们通过集资购得了原属厦门福联公司所有的厦地房证第00481378号房产（福联大饭店裙楼）。

上百名小业主在大堂内静坐。

小陈在展示判决书。

小业主

“两年没拿到一分钱”

当记者赶到现场时，这里已经聚集了很多人。一名陈姓男子向记者介绍了事情的起因。

2006年4月7日，郭姓、邱姓大股东和他们共同集资2000多万元，经过公开竞价，在拍卖会上购得了原属厦门福联公司所有的厦地房证第00481378号房产（福联大饭店裙楼）。

2006年10月19日，福联大饭店与郭、邱二人协商，签订了租赁厦地房证第00481378号房产的合同。合同到期后，双方于2007年2月1日又签订了续租合同，合同履行才2个月，福联大饭店就拒付租金。

2007年5月，由于多次催要租金无果，郭、邱二人根据租赁合同约定向法院起诉，要求解除租赁合同，腾房、支付所欠租金、违约金等约300多万元及承担违约责任，同年6月26日法院依法作出判决，支持郭、邱二人的诉讼请求。至今福联大饭店已欠租金、占用费、违约金累计达600多万元。

2007年12月，由于福联大饭店拒不履行法院生效判决，郭、邱二人依法申请法院强制执行，但福联大饭店执行过程中仅支付了100多万元，其余费用均未支付。

一名陈姓女子说，参与集资的大多数人都以种田为生，收入不高，当时那些钱都是借钱和贷款得来的。

“从买到房子到现在，我们两年来一分钱都没拿到。两个大股东说饭店没给钱，他们拿不出钱给我们，我们没办法了才来要钱的。”

记者在这些“业主”中随机找了10人询问，每人都坚称“一分钱都没拿到”。但记者问及如何参与集资、出资金额、如何向法院提出诉讼等相关问题时，有9人都不清楚事情经过，并表示大股东没钱给他们，就只有找饭店要。

判决书

与“业主”介绍基本相符

一名不愿意透露名字的“业主”向记者出示了思明区人民法院的判决书复印件。记者看到，判决书的日期为2007年6月26日。

判决书中显示，法院经审理查明，郭姓、邱姓大股东参与竞拍购得厦地房证第00481378号房产，并已取得产权证，拥有该房产的所有权，福联大饭店作为使用权人，理应支付使用房屋的租金，还明确规定了支付的金额。该判决书中，还有“厦门福联大饭店应于本判决生效后10日内腾出承租的厦地房证第00481378号房产”的判决。

记者将陈姓男子的介绍与思明区人民法院的判决进行了仔细地比对，陈姓男子的介绍与判决基本相符。

解决

初定于下周三调解

10：30许，公安机关、法院会同双方代表进行了讨论。在厦门市中级人民法院的工作人员和民警的协调下，13时许，前来要钱的“业主”开始陆续离开。

中级人民法院的工作人员表示，已经与福联大饭店在台湾的董事长取得了联系，初步定于下周三由双方负责人进行当面调解。

记者留意到，饭店工作人员一直没有与前来要钱的“业主”进行交涉，也没有发生冲突。

（厦门商报 ）